.comment-body { background: #FFFFFF; color: #000000; }

viernes, 29 de abril de 2016

¿Conspiración OVNI? La censura

Tras los macabros acontecimientos de los primeros años de la conspiración alien, se sucedió otra época no menos dura, donde se trató de poner cerrojo a cualquier información sobre acontecimientos extraños sobre los cielos de los diferentes países. Y no solo en occidente, también en el bloque soviético. Las amenazas, las descalificaciones y burlas sobre los testimonios de avistamientos llegaron a niveles asfixiantes. Cualquiera que afirmara haber visto un OVNI en el cielo (fuese lo que fuese), directamente era catalogado de ignorante, enfermo mental o mentiroso con afán de protagonismo... La presión sobre los testigos fue, y sigue siendo en buena medida, absolutamente desproporcionada. ¿Por qué? ¿Qué se quería acallar?
 
Es evidente que en muchos casos lo avistado en los cielos tiene su explicación lógica, se habrán tomado por extraños fenómenos siderales/atmosféricos (meteoritos, cometas,  rayos bola...), avistamientos de aviones militares secretos, globos sonda... ¿Pero todo puede ser explicado así? ¿Entonces por qué ese acoso desmedido con los testigos? Si en verdad todo fueran confusiones con sucesos naturales normales o humanos los gobiernos no hubieran puesto el empeño tan enconado por taparlos, lo lógico sería un generalizado desdén, no esa agresividad hacia lo ufológico. Se puede pensar que en verdad esa ferocidad por ocultar los OVNI se enmarca en medio de una guerra fría donde los dos bloques querían ocultar a toda costa sus armas secretas y sus planes armamentísticos. Y es cierto, eso fue así, pero de nuevo si reflexionamos sobre ello vemos que el relato no encaja con la más elemental de las lógicas. Trataré de explicarme.
 
De nuevo quiero hacer notar que hay que ser muy ingenuo para pensar que la CIA podía ocultar el avistamiento de una prueba militar secreta, engañando al KGB con el manto de la confusión de  si lo visto era o no extraterrestre. O viceversa... Es evidente que ambas superpotencias sabían perfectamente donde estaban las instalaciones secretas del rival. Además, hay otra pieza que no encaja de ninguna de las formas. No puedo imaginar que el ejército se tomase tantas molestias por ocultar testimonios sobre pruebas de ingenios aéreos secretos y que los "tests" de esas armas se hiciesen sobre zonas del propio país ampliamente pobladas o incluso en países extranjeros por muy aliados que fueran... Y más aún cuando Estados Unidos y la Unión Soviética disponían de gigantescas áreas desérticas despobladas donde incluso se han realizado pruebas nucleares sin que nadie se enterase.


¿Qué sentido tiene hacer volar tus ingenios sobre Washington si no quieres que nadie sepa que existen? ¿O sobre Bélgica, Madrid, México....? No encaja. El razonamiento lógico me lleva a pensar que los gobiernos no controlaban el fenómeno, lo cual es la explicación más sensata para esa feroz campaña de desprestigio sobre los testigos de OVNI's. No podían dejar que la opinión pública supiese que el espacio aéreo podía ser violado impunemente por alguien, ¿os imagináis el pánico que hubiese causado en la población en mitad de la amenaza de una guerra nuclear? Y esto lo podéis aplicar a todos los países de occidente y del este.
 
La censura se volvió muy férrea y quienes la sufrieron antes que nadie fueron los pilotos de la aviación comercial. Fueron los primeros testigos molestos, pues era difícil desprestigiarlos y afirmar que alguien que llevaba centenares o miles horas de vuelo pudiera confundir a Marte con un OVNI. Sus testimonios empezaron a publicarse, ellos también veían cosas extrañas en el cielo, objetos sólidos, reales y que mostraban una maniobrabilidad imposible incluso para la aviación actual. Se registraron testimonios de tripulaciones que afirmaban haber visto naves gigantescas, naves saliendo del mar (podéis consultar más de 3000 casos recopilados en la web de la National Aviation Reporting Centre on Anomalous Phenomena: NARCAP, Centro de Notificación de la Aviación Nacional Sobre Fenómenos Anómalos)...

Las afirmaciones del sector escéptico de que se confundían con meteoritos u otros fenómenos quedaban ridiculizadas por los conocimientos técnicos de los pilotos, como por ejemplo el testimonio del capitán Jim Courant y de otros 4 pilotos que vieron al unísono un OVNI sobre Alburquerque (Nuevo México). Se les trató de convencer de que habían visto un meteorito a lo que respondió: ¿Acaso un meteorito puede remontar el vuelo? O como Ray Bowyer piloto de Aurigny Air Services, quien vio durante 12 minutos un objeto amarillo de 1.5 Km de diámetro sobre Gurnsey. Se trató de desmentirle afirmando que se había confundido con una nube, a lo que él respondió que conocía muy bien cómo eran las nubes y que estas no se mantienen a distancia constante del avión.

Por supuesto había que acallarlos pues sus avistamientos eran difícilmente rebatibles y eran considerados por el gran público testigos expertos y creíbles. En un principio las compañías se resistieron a las presiones gubernamentales para que acallaran a sus pilotos, pero duró poco. Las aerolíneas cedieron. A los pilotos se les amenazó con el despido y el ostracismo si se atrevían a comentar lo que veían en el cielo. Se les tildaba poco menos de enfermos mentales y se les incapacitaba para el vuelo: ¡Cómo va a volar alguien que ve visiones! No pocos fueron los que sufrieron este destino tras declarar un encuentro con objetos extraños. Por supuesto no fueron los únicos. A aquellos periodistas que se atrevieron a investigar los casos sufrieron el mismo destino: Burlas, desprestigio, persecución feroz y la marca del "loco frikie" que no tiene seriedad o credibilidad alguna. Y es cierto que el tema ufológico atrae al frikismo como la luz a las polillas, pero os aseguro que no todo son locuras por mucho estrafalario descerebrado que hable de estos temas, que los hay y por desgracia bastantes. La censura a la prensa llegó y ya pocos medios se hacen eco de los avistamientos que se siguen sucediendo y viendo en los cielos de todo el mundo por miedo a ser tildados de panfleto o perder prestigio ante la opinión pública.


La manipulación no se quedó aquí. Pocos sabrán que uno de los principales colaboradores de la industria de los sueños, Hollywood, es el ejército de los Estados Unidos. Ya casi nadie conocerá que es el Pentágono quien financia la práctica totalidad de las películas  sobre aliens que se ruedan. Las posteriores al final de la II Guerra Mundial no fueron menos. ¿Qué es lo que se pretende? Es evidente que influir en la opinión pública sobre la visión que tenemos de los OVNI's y de los extraterrestres. Desde aquellas épocas de los 50 y 60 hasta casi las más recientes, Hollywood nos ha dado sistemáticamente una visión apocalíptica, amenazadora y negativa de todo lo alienígena, por ejemplo con títulos como: "Ultimátum a La Tierra",  "La invasión de los usurpadores de cuerpos" o "La guerra de Los mundos" hasta las más modernas: "La Cosa", "Alien" o "Predator". La ingente cantidad de dinero de origen militar fue en un sentido: Los alienígenas eran malos. Las pocas películas que nos daban una visión amable de unos posibles visitantes fueron rodadas con grandes dificultades y enormes presiones por parte del stablishment. El propio Spilberg realizó declaraciones en este sentido pues se las vio y deseó para sortear las trabas que le pusieron en "E.T" y "Encuentros en la tercera fase" ya que el guion de ambas apuntaban a aliens amables y a humanos no tan decentes, algo contrario a la estrategia de los militares.

Hace unos años atrás, a finales de los 90 y principios del siglo XXI eso cambió. De forma sorprendente las películas financiadas gubernamentalmente empezaron a mostrarnos invariablemente extraterrestres amables, amigos de los hombres o no peligrosos para la raza humana como "Distrito 8", "Men in Black", "Avatar" o la infinidad de extraterrestres buenos de las películas de dibujos animados, que contrastan con aquel marciano de dibujos que era más bien, y permitidme la expresión, un cabronazo: Marvin el Marciano de Looney Tunes. Hoy parece que la tendencia está a ir a un punto intermedio, se quiere dar la imagen de que al igual que los humanos hay unos extraterrestres buenos y otros malos. Recordemos siempre que esa visión se financia en buena parte con dinero del gobierno americano.

¿Qué es lo que se pretende? ¿Por qué tanto interés en forzar desde los gobiernos a que la población tenga una determinada visión de cómo pueden ser las supuestas civilizaciones que existen fuera de nuestro planeta? ¿Qué es lo que saben? Porque no hay duda que hay interés en ello, pues se gasta una gran cantidad de dinero en conseguirlo y no se hace por nada. Cabe preguntarnos si: ¿Querían que la población se asustase de los OVNI's porque sabían que eran naves espías soviéticas pero no querían admitirlo? o ¿cCnocían la existencia de visitantes de otros mundos y preparaban a la población contra una posible invasión? ¿Por qué cambió todo? ¿Por la caída del muro? ¿A caso no seguía siendo una amenaza que naves rusas sobrevolaran occidente aunque el comunismo hubiese caído? O por el contrario ¿se dio esa nueva imagen porque al conocer a los alienígenas los gobiernos determinaron que no eran una amenaza? ¿Es solo un juego de control mental y se utiliza a Hollywood como herramienta perfecta? No lo creo, debe haber algo más debajo, pues los avistamientos se concentran curiosamente alrededor de las áreas militares, en algunos casos incluso desarmando, no se sabe bien cómo, los silos de misiles nucleares. El incidente de Malmstrom en Montana es un claro ejemplo. Si algo me queda claro es que los OVNI son reales, el qué son: Extraterrestres o espionaje militar no está claro pero en cualquier caso es evidente que se conspira para ocultarlo. Pero, ¿y si fuesen extraterrestres? ¿Qué querrían de nosotros? Os daré mi punto de vista la semana que viene.

martes, 19 de abril de 2016

Feria de Valencia 2016

Este fin de semana empieza la Feria del Libro de Valencia, en los jardines de Viveros, para aquellos que estéis en la ciudad y queráis pasaros por la caseta 55 dónde estaré firmando "El Despertar de Helios", os dejo los horarios en los que me podréis encontrar:
 
Viernes 22      17:00 – 19:00
Sábado 23    13:00 – 15:00
Domingo 24   19:00 – 21:00
Viernes 29     17:00 – 19:00
Sábado 30     13:00 – 15:00
 
Este domingo 24 por la mañana a partir de las 10 también me podréis encontrar en Tavernes Blanques en su Feria del Libro.
 
El que quiera pasarse a conversar un poco conmigo ya sabe... La temática del libro es de rabiosa actualidad pues en una reciente conferencia en Washington, los científicos han mostrado su preocupación por el aumento constante de la actividad solar. Se da como una realidad que más pronto que tarde sufriremos una Tormenta Solar del nivel del Evento Carrington de 1859, en el cual podría dejar de funcionar durante casi un año los sistemas y equipos eléctricos de todo el mundo e incluso como afirman algunos especialistas, se podrían correr tuberías y alcantarillados por la excesiva carga eléctrica ambiental que se daría. Así que, como veis, no es solo ficción de una mente imaginativa...
 
 
 

viernes, 15 de abril de 2016

¿Conspiración alien? Los años duros

La semana pasada vimos que algo sucedió tras Roswell y os adelanté como muchos amantes de la conspiración afirma que ese fue el inicio del Gobierno en la Sombra, una especie de consejo formado por militares, políticos y miembros de los servicios de inteligencia que controlarían la información sobre los avistamientos alienígenas y que en última instancia se habrían hecho con el control de los Estados Unidos. ¿Pero son delirios como parecen sonar? Hay demasiados elementos que apuntan a que no lo es. En este artículo iremos desgranando los más impactantes.
 

Los OVNI's son reales, sin duda, incluso el gobierno norteamericano (al igual que otros gobiernos) lanzó una investigación sobre todos y cada uno de los casos que acontecieron en la década siguiente al fin de la II Guerra Mundial. El informe final se recogió en un libro que se denominó el Libro Azul, presentado a la opinión pública con gran boato y en el que se descartaba que hubiese nada extraño en ninguno de los casos estudiados. Algunas hipótesis apuntan a que dicho informe fue controlado y manipulado por un grupo conocido como el Majestic-12 (debido al número de personas que lo conformaban y el hotel donde se reunieron por primera vez). Su creación fue debida al incidente Roswell y la necesidad de ocultar lo que allí sucedió. De nuevo desde la conspiranoia se afirma que este es el germen del gobierno en la sombra con la única finalidad de controlar la información, acallando y en su defecto desprestigiando a todo aquel que hablase sobre este tema.
 
Solo el hecho de que se investigase ya muestra que algo sucedía en los cielos de todo el mundo y dudo que los centenares e incluso miles de testigos viesen meteoritos, el planeta Venus, tuviesen alucinaciones o visiones epilépticas... ¿pero qué es lo que vieron? Ahí está el quid de todo este asunto. Yo no lo sé, pero expondré los hechos y os prometo que al final de esta serie de artículos pondré mi opinión al respecto.
 
James Forrestal
La primera gran tragedia de esta conspiración fue uno de los hombres más poderosos de los Estados Unidos de aquellos años: James Vincent Forrestal, el primer Secretario de Defensa y anterior Secretario de la Marina. De él se afirma que fue uno de los primeros 12 del Majestic. ¿Qué pruebas hay? - querréis saber pensando que son todo suposiciones. Bien, hay una nota autentificada y fechada el 24 de septiembre de 1947 del Presidente Harry Truman a Forrestal en la que le escribe:
 
"Tras nuestra reciente conversación sobre esta materia, está autorizado a proceder con toda rapidez y precaución debidas. A partir de este momento solo se mencionará este asunto como Operación Majestic-12"
 
¿Por qué es importante este personaje histórico? - os preguntaréis.  Sencillo, Forrestal murió en extrañas circunstancias tras su dimisión el 28 de Marzo de 1949. Sus allegados coincidieron que el carácter del Secretario de Defensa, hombre cabal y de inquebrantable espíritu, se volvió errático y ausente únicamente los meses anteriores a su dimisión lo que llevaría a su ingreso en el Hospital Militar Naval de Bethesda, Maryland, con un diagnóstico de ansiedad post-traumática por la guerra... ¿Comprendéis? Un hombre que no mostró síntoma alguno de stress por sus acciones en  combate se desquicia 4 años después de acabar la contienda? Algo no encaja.
 
Los supuestos integrantes del Majestic12
Forrestal aparentemente se suicidó lanzándose desde su habitación, en el 16 piso. ¿Os encaja todo verdad? Bien, quizás os entren dudas cuando sepáis que la familia del Secretario de Defensa tenía vetada las visitas durante su también extraña larga convalecencia en el centro médico. Y es posible que se os enciendan las alarmas cuando conozcáis que el hermano de Forrestal, harto de esta situación, anunció que recogería al día siguiente a su hermano para llevárselo a casa... el suicidio se produjo esa noche. También resulta curioso que de forma imprevista, se les diese el resto del día libre tanto al celador como al médico de guardia y más aún las extrañas marcas de arañazos en el alfeizar de madera de la habitación.
 
¿Pero no has dicho que era uno de ellos? ¿Por qué matarlo? Sí, pero al parecer Forrestal era el único partidario de los 12 de ocultar, sólo en un primer momento, aquello para lo que había sido creado el Majestic. Con el paso de los meses el Secretario no cejó en su empeño de hacer público más pronto que tarde lo que sucedió en Roswell, pues creía que el pueblo norteamericano tenía derecho a conocerlo. Sinceramente creo que Forrestal perdió los nervios por la presión a la que fue sometido y no por los recuerdos de una guerra pasada. Su dimisión no fue suficiente y el peligro de que desvelase aquello que guardaba fue demasiado grande. De verdad creo que fue silenciado. ¿Cuál era el secreto? Solo hay dos opciones: Extraterrestres o amenaza de un país extranjero, pues podemos deducir sin error a equivocarnos, que Forrestal jamás se habría planteado a hacer público ningún prototipo militar que se estuviese fabricando en Estados Unidos.
 
Años más tarde se produjo otro hecho luctuoso de gran repercusión que, aunque os parezca mentira, puede tener más relación con la conspiración OVNI de lo que creéis: La muerte de J.F.K. Creo que no me equivocaré si afirmo que casi ninguno de vosotros conoceréis que el 12 de noviembre de 1963, diez días antes de su asesinato, el Presidente Kennedy firmó un importante Memorándum; El National Security Action Memorándum 271. ¿Qué por qué es importante? El titulo nos dirá mucho al respecto:

"Cooperación con la Unión Soviética en asuntos del espacio exterior".


Sí, muchos podéis pensar que se trata de la famosa declaración de J.F.K de intento de cooperación con los rusos en la conquista del espacio exterior, pero en el Memorándum 271 (accesible para el que quiera consultarlo) se habla de algo más... en él, el más famoso Presidente americano del siglo XX, pretendía compartir todos los expedientes OVNI con los soviéticos con la finalidad de encontrar respuestas y una solución conjunta al "problema". ¿Vais viendo a que me refiero? Esto descartaría que los OVNI se tratasen de prototipos militares secretos americanos pues es evidente que Kennedy no iba a compartir semejante información con la Unión Soviética y viceversa, pues el dirigente soviético de la época, Nikita Jrushchov había aceptado el plan americano. Solo hay una respuesta: El Presidente  desconocía por completo que eran los OVNI, sí eran armas en desarrollo le habían sido ocultadas... ¿Pero con qué fin? ¿Por qué no decírselo antes de la firma del acta? Con un simple: "Señor Presidente son prototipos en desarrollo..." hubiese bastado para frenarla.

Tened en cuenta que varios generales del Estado Mayor se opusieron muy enérgicamente a esta idea, al igual que muchos de los miembros de su gabinete. Para mí no es casualidad si no causalidad, que justo diez días antes de su magnicidio en Dallas, firmase la resolución 271 que llevó a no pocos militares al borde de la rebelión. Soy de la opinión, como apunta la más desconocida teoría sobre la muerte de J.F.K, que ésta fue la causa real que inició  la conspiración para cometer el más famoso asesinato del siglo pasado. Si además tenemos en cuenta que su sucesor: el Vice-Presidente Lyndon B. Johnson y que también se enfrentó a los planes del Presidente, y lo primero que hizo al llegar al despacho oval fue acabar con la resolución 271...  Sacar vuestras propias conclusiones.

¿Pero que iban a compartir que necesitase de la colaboración de ambas superpotencias para afrontarlo? Sin duda una amenaza para ambas naciones de tal calibre que incluso en el punto álgido de la Guerra Fría los llevase a plantearse la colaboración mutua. De nuevo nos vemos abocados a dos únicas posibilidades: Restos nazis atrincherados con tecnología avanzada o extraterrestres... Es posible que en muchos haya aparecido la sonrisa de que son solo meras especulaciones de un escritor de ciencia ficción con la imaginación muy activa. ¿Peor que otra alternativa hay? ¿Qué otra explicación lógica le veis? ¿Un intento de colaboración para iniciar una distensión como se hizo décadas después con Gorbachov? Y si fuese así, ¿por qué usar el tema OVNI? ¿Por qué no hacer un tratado de no proliferación nuclear como trataría Reagan en la década de los 80? Reagan... No fue Kennedy el único Presidente de los Estados Unidos en pedir colaboración a la Unión Soviética para el tema OVNI. Ronald Reagan hizo unas declaraciones en la sede de Naciones Unidas de verdad sorprendentes:


Sacad vuestras propias conclusiones. Estas no han sido las únicas declaraciones usadas de forma política en el pasado e incluso en el presente sobre el tema OVNI. Lo veremos en los siguientes artículos.
 

 

viernes, 8 de abril de 2016

¿Conspiración alien? La naturaleza OVNI

La semana pasada establecí que a mi juicio es factible que seres inteligentes de nuestra misma galaxia hayan podido llegar a La Tierra, ¿pero es eso lo que sucedió y sucede? ¿Hay ocultación del gobierno de que hemos contactado con otros seres? Trataré de daros mi punto de vista al respecto, pues como ya os adelanté, para mí es más que evidente que hay una conspiración alrededor de los extraterrestres... sea lo que sea o se utilice para lo que se utilice. Sí, todo empezó en Roswell y está claro que allí se encuentra el primer hilo de esta compleja madeja de mentiras que ha llegado hasta nuestros días. No sabemos que se recuperó en Nuevo Mexico, la versión oficial nos habla de un globo sonda, que a mi juicio es simplemente una estupidez. Tal y como lo veo solo hay dos opciones para explicar el "accidente" y su intento de ocultación, que por cierto podríamos aplicar a todos los casos de avistamientos extraños:

- Una nave alienígena.
- Un ingenio militar secreto.

Oleada OVNI Whasinghton
En un principio me cuesta mucho creer que una nave capaz de atravesar años luz de distancia o de haber aparecido en nuestro mundo atravesando un portal espacio-tiempo y habiendo sido diseñada por unos seres capaces de semejante proeza tecnológica, se estrelle por un fallo mecánico. Sí, nuestros más maravillosos ingenios se caen, todos tenemos en mente el desastre de la Challenger, pero debo de volver a recordar que la ciencia de los supuestos alienígenas que hayan podido llegar hasta aquí debe estar exageradamente por delante de la nuestra... Y sí, las condiciones de sus mundos no tienen porqué coincidir con las de nuestra Tierra y se les puede haber "escapado" un parámetro... eso o de algún modo alguna nave ha podido ser derribada. Las imágenes de los sucesivos avistamientos de esa época también muestran objetos que no asimilaríamos a una civilización avanzada, al menos yo esperaría otro tipo de artefacto volador... El hecho de que esos platillos volantes muestren una clara evolución en forma y diseño también debe hacernos dudar, añadiendo más confusión si cabe, pues nada tienen que ver las aeronaves avistadas en la oleada belga (1989-90) o los posteriores respecto a, por ejemplo, los OVNI's que aparecieron durante la oleada de Whasinghton de 1952.

Fotografía de uno de los OVNI
de la oleada de Bélgica
No creo que una nave alienígena avanzada sufra semejante evolución en tan pocas décadas. Deben ser seres que si no lo han descubierto todo, poco les faltará. Sinceramente es más sensato pensar en un  diseño y tecnología terrestre que ha evolucionado como lo han podido hacer los coches desde los años 50 hasta hoy. Pero todo no es tan sencillo, pues si fuese así hay muchas cosas que no encajan en cuanto al desarrollo social, económico y geopolítico desde aquella época hasta hoy. Por ejemplo, si disponían de un avión tan fabuloso... ¿Por qué gastarse las enormes fortunas que se destinaron al desarrollo de los submarinos nucleares teniendo un bombardero nuclear perfecto? Pensad que la URSS se arruinó y el muro de Berlín cayó porque no pudo asumir el coste de la producción submarina a la que destinaba... ¡el 40% de sus presupuestos! No es baladí la pregunta. Como podéis ver nos faltan muchas piezas del puzzle y ya os adelanto que no dispongo ni de largo de todas ellas, pero al menos os mostrare las que creo conocer para que vosotros os hagáis vuestra propia opinión lo más razonada posible.
 
Diseño Haunebu 7
Sea como sea, no se puede negar que la segunda opción es la más sensata para nuestros parámetros de pensamiento y por tanto creo que merece la pena explorar como ha podido llegar a producirse y que puede haber tras este fenómeno si es de origen humano. Sabemos que los nazis habían diseñado un ingenio volador en forma del típico platillo volante: El Haunebu, del que no sabemos si tan siquiera se diseñó un prototipo pero del que hay planos. Es más que evidente su semejanza con los OVNI's de la década de los 50, 60 o 70, también es una realidad que los americanos lanzaron y llevaron la denominada "Operación paperclip" en la que, una vez finalizada la guerra, reclutaron a todos los científicos nazis que pudieron. ¿La Fuerza aérea americana (USAF) estaba fabricando Haunebus en la base militar de Roswell con tecnología nazi? ¿Se estrelló en Roswell un prototipo de esa nave durante un vuelo experimental?
 
Parece más lógico que se estrellase un avión de pruebas que un ingenio extraterrestre y desde luego el ejercito/gobierno americano trataría de ocultar las armas en desarrollo en los inicios de la incipiente guerra fría... Decir sin confirmar, lanzar el rumor y desmentir, que es una nave alien es una forma de crear confusión y una cortina de humo para tratar que los enemigos no pongan el foco en lo sucedido... Es la versión más racional, pero os he de decir que no me convence. Dudo que se engañase de esta forma a ningún servicio secreto (y menos aún al KGB) para que no acudiesen al lugar a ver que se llevaban entre manos. Tampoco podemos tildar de ignorantes a los ciudadanos americanos o de cualquier otro país, pues ellos ya saben que se experimentan armas secretas, no tiene sentido ocultarles con cuentos de miedo de aliens que se están probando nuevos aviones, con decir: "Es alto secreto y al que diga una palabra arrestado por traidor" les hubiera bastado. Para mí cobra mucho más sentido tanto la reacción de la USAF en Roswell, creyendo haber recuperado un platillo volante y desmintiéndolo a posteriori, como la ocultación general de los avistamientos con la pantalla extraterrestre, al hecho de que dichos ingenios no eran de origen americano.   
 
Pensad por ejemplo que hubiesen sido los soviéticos los que se hubiesen hecho con la tecnología Haunebu y la hubiesen conseguido desarrollar en poco tiempo. Imaginad que hubiesen enviado dichas aeronaves a espiar las bases aéreas americanas y que uno de ellos se hubiese estrellado... Me puedo imaginar a los primeros militares llegados al lugar del accidente con los ojos como platos y la boca abierta al ver semejante artefacto. No es descabellado pensar que creyesen que era de otro mundo. También podéis deducir el absoluto pánico que se habría desatado entre el gobierno y las fuerzas armadas al comprobar que los rusos poseían un avión inmune al radar y con una maniobrabilidad muy superior a la de su Fuerza Aérea... Aquí sí cobra sentido la conspiración para ocultar los hechos, pues ¿cómo le dices al pueblo americano que el "demonio" comunista tiene un arma capaz de violar impunemente el espacio aéreo americano, pudiendo atacarlos cuando y dónde les plazca? Simplemente no puedes, hablar de aliens en ese contexto tiene más sentido ¿verdad? Pero entonces, ¿por qué no atacaron los rusos si disponían de esa enorme ventaja? - será vuestra pregunta, la respuesta es sencilla: Washington disponía de la bomba atómica y Moscú no. No es difícil de imaginar que cuando los rusos lograron hacerse con la bomba los americanos tuviesen su propio Haunebu, estableciéndose un nuevo equilibrio.
 
Pero hay algo que no encaja, la URSS de 1947 (cuando el incidente de Roswell) no disponía de los centros tecnológicos y estaba aún lejos de ser la potencia de los Sputnik. Es complicado entender como hubieran podido lograr copiar la tecnología nazi en tan solo dos años tras el fin de la guerra, a no ser que hubieran capturado una gran cantidad de científicos, hecho del que no hay constancia. La otra opción que queda es que los nazis si la hubiesen desarrollado y que en efecto el misterio entorno a la Operación Highjump sea cierto y que las naves capaces de volar de Polo a Polo que describió el almirante Byrd, junto con la base secreta nazi antártica: Nueva Berlín, sean una realidad que de igual modo hubiera horrorizado a la opinión pública norteamericana y que debía ser ocultada. Sé que suena descabellado, pero no lo es tanto cuando se descubre que muchos testigos describen marcas y símbolos grabados en los OVNI's que se asemejan a la imaginería del ocultismo nazi. Incluso un testigo californiano aseveró que vio un platillo volante posado en tierra y que sus tripulantes hablaban en un perfecto alemán... ¿Es posible? Esa es la gran pregunta.
 
Algo grave y fuera de lo común sucedió aquellos años de la postguerra, creo que el contexto histórico no conviene perderlo de vista y tiene mucho más trasfondo del que se cree. Los conspiranoicos dicen que tras el incidente de Nuevo México se establecieron las bases de lo que hoy en día se conoce como el gobierno en la sombra y los hombres de negro, los ¿agentes, secuaces? que intimidan y ocultan los casos OVNI. No sé si será así pero no cabe la menor duda que algún tipo de organización comenzó a funcionar y a imponer su influencia sobre todo lo que tuviera que ver con el mundo ufológico, llegando incluso a unos extremos que no podéis imaginar. Pero eso será la semana que viene.

viernes, 1 de abril de 2016

¿Conspiración alien? Visitantes en La Tierra

Antes de continuar con los orígenes y desarrollo de la conspiración alien hemos de contestar a dos preguntas, sin una respuesta afirmativa a ambas no tendría sentido que ahondásemos en este espinoso asunto: ¿Existen los extraterrestres? ¿Nos han podido visitar? La respuesta a la primera pregunta, bajo mi punto de vista, os la di en los artículos anteriores y es un sí categórico. La segunda es la que ocupará este artículo, trataré de razonar y exponer los hechos para que vosotros juzguéis, no si nos están visitando seres de otros mundos, si no si es posible que lo puedan hacer.
 
Tal y como escribí la semana pasada, deben de haber unos cuantos centenares de civilizaciones en nuestra propia galaxia. No me cabe duda de que habrán planetas habitados solo por animales, otros ocupados por civilizaciones primitivas, quizás alguna comparable a la nuestra y por supuesto habrán mundos mucho más antiguos y tecnológicamente superiores a la humanidad en un grado que ni nos podemos imaginar... o quizás sí, trataré también de hacer esa visión al futuro. Pero vayamos paso a paso, ¿es posible que una civilización extraterrestre nos haya encontrado y atravesado las estrellas para llegar a nuestro planeta? ¿Por qué? ¿Qué querrían de nosotros?
 
Desde el escepticismo se dan toda una serie de argumentos para descartar y tildar de ridícula la idea de que una civilización haya podido encontrarnos en el basto cielo. Antes de entrar a analizar estos razonamientos quiero que entendáis que no podemos pensar en términos humanos, aunque mis razonamientos los haré en base a qué haríamos nosotros en la exploración espacial con una tecnología muy superior a la actual. La humanidad tiene unos escasos 10.000 años de civilización pero solo se ha producido el gran avance tecnológico en los últimos cien años... ¿Os podéis imaginar cómo será la humanidad y que avances tendrá en el futuro? ¿O, si no nos autodestruimos antes, que podremos hacer en el año 30.000? Incluso no vayamos tan lejos, tratar de visualizar qué habremos conseguido a este ritmo de evolución dentro de tan solo 5 siglos... Ahora trasladarlo a una civilización que tenga 200.000 años de antigüedad, ¿Vais viendo lo que quiero decir? La diferencia entre ellos y nosotros debe ser, como poco, la misma que entre el siglo XXI y los hombres de las cavernas.  Trataré de ser más concreto y poneros ejemplos analizando los inconvenientes de los escépticos.
 
 
Según la ciencia más ortodoxa una civilización extraterrestre no habría podido localizarnos pues somos una aguja en un pajar... Hemos de pensar que hoy día estamos localizando decenas de planetas en otros sistemas solares e incluso podemos determinar con cierta exactitud su composición: si son gaseosos, sólidos... Todo ello gracias a los ingenios terrestres como el telescopio orbital Hubble, uno de nuestros mayores logros. La astronomía moderna ya está pensando en el siguiente paso, poner sistemas ópticos combinados entre la Luna y La Tierra que crearían un inmenso telescopio de 385.000 km de diámetro. ¿Podéis imaginar a que niveles de detección astronómica llegaremos con semejante ingenio? Una civilización alienígena avanzada habrá conquistado y ocupado los planetas de su sistema solar y dispondrán como poco de un sistema de observación parecido. Ellos habrán catalogado hasta el último planeta de la galaxia, incluido el nuestro. Saben que La Tierra existe.
 
Pero no pueden saber que hay una civilización en nuestro planeta, pues llevamos pocas décadas emitiendo ondas de radio...- es el siguiente argumento  racional. ¿De verdad? Pensad que una vez colonizado los planetas aledaños el siguiente paso es ir a otra estrella. Al igual que hacemos nosotros ya hoy en día, ellos buscaran explorar planetas con vida, mirarán en la zona de habitabilidad de los diferentes soles, esa región ni tan cerca de su estrella para ser un infierno, ni tan lejos para ser un páramo de hielo, es decir planteas a una distancia de su Sol donde la vida compleja en teoría parece desenvolverse mejor. También descartarán para su exploración mundos gaseosos como Júpiter o Saturno. Su interés entre los planetas elegidos de esa zona con altas probabilidades de albergar vida se centraría en los mundos acuosos, donde en teoría es más fácil encontrarla... Como veis los lugares a revisar se reducen y sí, es probable que hayan decenas de miles de otras "Tierras" para explorar pero de nuevo pensemos en la tecnología que deben tener.
 
Una vez localizados los planetas "interesantes" sería el momento de enviar sondas de exploración a dichos planetas. Por supuesto sus ingenios nada tendrán que ver con nuestras Voyager o Mars Explorer... Tampoco la cantidad de sondas a enviar debe ser un inconveniente para ellos, pues tendrán a su alcance los recursos de todos los planetas de su alrededor. Podemos imaginar que ni tan siquiera será necesario que se desplacen en un primer momento, pues su robótica debe estar, nunca mejor dicho, a años luz de nosotros. La información se recogerá y transmitirá en un instante pues como mínimo deben de poseer ordenadores cuánticos en los que la información se transmite instantáneamente e indiferente al espacio y el tiempo. ¿Ciencia ficción? No lo creáis, la base teórica de ese invento está ya establecida: El entrelazamiento cuántico de partículas (ya os hablé de él meses atrás) y aunque os parezca extraño ya hay muchos laboratorios trabajando en conseguir estas máquinas maravillosas y en aproximadamente un par de  décadas dispondremos de dicha tecnología...
 
Pero las distancias... Sí, son enormes lo sé. Pero de nuevo hemos de pensar en que sistemas de propulsión y naves deben de disponer. Es más que probable que ellos hayan sido capaces de generar aeronaves que viajen muy próximas a la velocidad de la luz y quizás no sepáis que varios de los planetas descubiertos fuera de nuestro sistema solar están más cerca de lo que creéis. Por ejemplo Alpha centauri Bb está a 4.23 años luz, Tau Ceti E y Tau Ceti F están a 12 años Luz... incluso imaginando que solo han conseguido llegar a la mitad de la velocidad de la luz desde el primero llegarían en 8 años y en los segundos en tan solo 24... ¿De nuevo una imaginación febril? La sonda Helios 2 alcanzó la velocidad de 252.800 km/h y NASA está proyectando la Solar Probe Plus de la que se espera que alcance los 720.000 km/h... Sí, muy lejos de los 1.080 millones de km/h que alcanza la luz pero pensad que nuestra tecnología debe ser muy primitiva respecto a la suya. Y eso sin contar que sean capaces de dominar el espacio-tiempo. Mi conclusión es que es factible que puedan viajar hasta aquí desde las regiones más cercanas de nuestra galaxia.
 
Pero para mí si existe un inconveniente: el tiempo que el hombre está sobre La Tierra. Es cierto que han podido venir a este planeta pero ¿Cuándo? ¿Dio la casualidad que lo hicieron al mismo tiempo que el hombre despuntaba como civilización? Es una carambola complicada pues aunque os parezca lo contrario, la historia del hombre es como el ojo de la cabeza de una aguja: muy pequeño y estrecho. Pero de nuevo existen otras alternativas que pocos contemplan, por ejemplo que al encontrar vida dejaran algún tipo de sonda en el planeta para seguir recogiendo información... ¿Acaso no lo haríamos nosotros si por ejemplo encontrásemos animales acuáticos en el satélite helado de Júpiter: Europa? Y no he hablado de otras alternativas mucho más interesantes... Las iremos viendo todas  en los siguientes artículos, pero mientras tanto ir pensando  si es factible o no que se pueda dar, sin pensar aún si se ha producido.