sábado, 25 de abril de 2015
Feria del libro Valencia
La próxima semana estaré firmando libros en la Feria del libro de Valencia, situada en los jardines de viveros.
- El martes día 28 me encontraréis en la caseta de la librería Bibliomania en horario de tarde.
- El miércoles 29 firmaré en la caseta de El Corte Inglés de 18 a 20.
Si queréis conocerme y estáis por Valencia... ¡Ya sabéis!
lunes, 20 de abril de 2015
Mi novela en Amazon
Mi novela "El Despertar de Helios" ya se puede adquirir fuera de España. A los que os interese tenéis dos posibilidades:
- En papel a través de Amazon.
- En E-book a través de la web de la editorial, Bohodón Ediciones (Pago por Paypal en cualquier moneda)
sábado, 18 de abril de 2015
Rato y los últimos minutos del Titánic
Hoy iba a escribir un nuevo artículo sobre los misterios del pasado que ya sabéis que me apasionan, de hecho ya está escrito pero aún no lo publicaré ya que para desgracia de todos, la actualidad nos arrolla de nuevo como si de un tren de mercancías se tratase. El enésimo escándalo de corrupción golpea duro e inmutable a la ya inexistente credibilidad de este país, de la cual no quedan ni los añicos. Hemos llegado a un punto en el que nada me sorprende, cualquier cosa que me digáis me la creo, la que queráis de quien queráis. La inmundicia ya ha sobrepasado el techo hasta tal punto que haríamos sonrojar al mismo Al Capone, un mero aficionado, un choni de barrio en los menesteres del trinque y el negocio sucio comparado con los que rigen los destinos de este ¿país? Esto no es España, es la cueva de Ali Babá y los 30.000 ladrones.
Esta semana ha sido Rato el que ha mostrado su patita sucia y maloliente, nada que no cupiese esperar visto el modus operandi del clan de los genoveses. Al parecer, tras él hay otros 700 prebostes con IMPLICACIONES POLÍTICAS, patriotas y prohombres de la nación que presuntamente han blanqueado dinero proveniente de actividades ilícitas, delante de ellos hay 29.000 defraudadores a los que aún tendremos que darles las gracias por al menos haber ganado ese dinero sustraído al país con negocios legales. Qué asco me dais todos. Al parecer entre esos 700 "mirlos blancos" y según nos informan los periódicos (parece ser que aún los hay que no saltan como focas amaestradas al tintineo de las monedas que les lanzan los amos del lupanar en el que han convertido a España), están muchos de los que hoy en día se consideran la crème de la crème del país: políticos en activo de todos los signos y colores, retirados, jueces, fiscales, embajadores... Aquí hasta el más tonto recalifica unos terrenos.
El argumentario del gobierno nos dice para justificarse, que lo de Rato demuestra que el estado de derecho funciona... ya... y por supuesto el PSOE más y éstos que los ERE's no es para tanto y que lo grave es lo otro... ¡Iros a (Censured)! Lo siento si os suena crudo, pero el estado no funciona: 700 ¿personas? asentadas entre nuestras ¿élites? tenían negocios ilegales y 29.000 blanqueaban dinero mientras a nosotros, como siempre, se nos enviaba alegremente a la masacre impositiva de Hacienda. La tropa siempre es carne de cañón y sacrificable por un bien mayor: el suyo. 30.000 de los ¿ciudadanos? más importantes de este país nos han fallado, es decir, prácticamente TODOS. Si aún nos queda un poco de dignidad como pueblo es por la acción valiente de unos cuantos jueces, periodistas, funcionarios de base y sí, de algunos políticos (alguno bueno hay), que le están echando bemoles y como Quijotes se lanzan contra los poderosos molinos de viento. Sois nuestra última esperanza. Podemos se equivoca en su análisis, en España no nos ha gobernado una casta, esto es y ha sido nada más y nada menos que la pura, mera y descarnada mafia.
Hoy se debate en las tertulias el por qué nos hemos enterado de lo de Rato y la vistosa celeridad de las acciones policiales. Las teorías son muy variadas: voladura controlada de algo inevitable, propiciar un chivo expiatorio a ver si se nos olvida lo de los otros 700 y 29.000 defraudadores, fuego "amigo" en Génova, una garganta profunda en el interior del ministerio que ha filtrado la información para evitar que se tapase, para difuminar las declaraciones grabadas en las que se relaciona a Pujoles, Aznares y Felipes con trapos sucios y que realiza De La Rosa a Fran, alias "el pequeño Nicolás", ese "entrañable" personaje que se ha "colado" en nuestros corazones y que tan bien escenifica al simpático tunante del Lazarillo de Tormes... la España picaresca del siglo XVI nunca se fue... A mí me importa un bledo, solo sé que a lo largo de las siguientes semanas y hasta las elecciones, vendrá un goteo continuo de nombres que nos destrozarán como país si es que pensáis que nos queda algo de dignidad por derruir. Yo no lo creo.
¿Cómo hemos llegado hasta aquí? Muchos no estaréis de acuerdo conmigo en mi análisis, otros lo estaréis totalmente, otros en parte... para mí la constitución del 78 ha traído cosas maravillosas, sanidad, educación, libertades individuales, laborales y de pensamiento.... pero ha perpetuado otras terribles y nefastas: nepotismo, amiguismo, corrupción salvaje... En el 78, con los sables en la garganta de la joven democracia, se cometió un gran error (quizás no se pudo hacer otra cosa): mantener como base del nuevo estado el uso y modo de hacer del régimen franquista: una estructura autárquica y ultra politizada de las instituciones que tan bien han aprovechado los partidos políticos gobernantes para hacer de su capa un sayo. Es cierto que hay muchos artículos de la actual constitución que se pueden y deben salvar, pero son tantos los que hay que cambiar... administración pública y local, justicia, poder legislativo, judicial, Senado, separación de poderes... que no veo otro modo de salir de este lodazal de podredumbre sin crear un proceso constituyente.
Con esto no me estoy posicionando en favor de ninguna opción política, no sé qué reforma es la más adecuada, la de Podemos, la de C's, la de UpyD, la del supuesto renovado PSOE, ninguna de ellas, un compendio de todas... no lo sé, de verdad. Lo único que tengo claro es que así no se puede continuar, la indecencia a la que asistimos día tras día es insoportable. Al menos a mí me asfixia este sentimiento continuo de rabia, frustración y desesperanza.
En mayo tenemos de nuevo elecciones y muchos dudarán entre el que me quede como estoy o el cambio. Todo es entendible y tiene su punto de verdad. Confiar en alguien diferente, desconocido es arriesgado y no les falta razón a quienes piensan así. Dejar alegremente en manos de quienes no sabemos cómo gobiernan y nunca han gobernado, a quienes apenas conocemos, tiene un punto de ingenuidad. Nadie nos garantiza que esos que ahora se alzan como salvadores no sean en verdad verdugos. El miedo es libre y el sentimiento que ha movido a nuestra civilización durante toda nuestra existencia. Pero... ¿acaso los conocidos no están siendo y se han revelado ya como verdugos insaciables? ¿La elección no es entre nefasto y no se sabe qué? ¿No se sabe qué es peor que desastre? - me pregunto. A los que tenéis miedo al cambio solo os quiero hacer una reflexión:
"Ali-Baba et les quarante voleurs" de Jacques Becker. |
El argumentario del gobierno nos dice para justificarse, que lo de Rato demuestra que el estado de derecho funciona... ya... y por supuesto el PSOE más y éstos que los ERE's no es para tanto y que lo grave es lo otro... ¡Iros a (Censured)! Lo siento si os suena crudo, pero el estado no funciona: 700 ¿personas? asentadas entre nuestras ¿élites? tenían negocios ilegales y 29.000 blanqueaban dinero mientras a nosotros, como siempre, se nos enviaba alegremente a la masacre impositiva de Hacienda. La tropa siempre es carne de cañón y sacrificable por un bien mayor: el suyo. 30.000 de los ¿ciudadanos? más importantes de este país nos han fallado, es decir, prácticamente TODOS. Si aún nos queda un poco de dignidad como pueblo es por la acción valiente de unos cuantos jueces, periodistas, funcionarios de base y sí, de algunos políticos (alguno bueno hay), que le están echando bemoles y como Quijotes se lanzan contra los poderosos molinos de viento. Sois nuestra última esperanza. Podemos se equivoca en su análisis, en España no nos ha gobernado una casta, esto es y ha sido nada más y nada menos que la pura, mera y descarnada mafia.
Hoy se debate en las tertulias el por qué nos hemos enterado de lo de Rato y la vistosa celeridad de las acciones policiales. Las teorías son muy variadas: voladura controlada de algo inevitable, propiciar un chivo expiatorio a ver si se nos olvida lo de los otros 700 y 29.000 defraudadores, fuego "amigo" en Génova, una garganta profunda en el interior del ministerio que ha filtrado la información para evitar que se tapase, para difuminar las declaraciones grabadas en las que se relaciona a Pujoles, Aznares y Felipes con trapos sucios y que realiza De La Rosa a Fran, alias "el pequeño Nicolás", ese "entrañable" personaje que se ha "colado" en nuestros corazones y que tan bien escenifica al simpático tunante del Lazarillo de Tormes... la España picaresca del siglo XVI nunca se fue... A mí me importa un bledo, solo sé que a lo largo de las siguientes semanas y hasta las elecciones, vendrá un goteo continuo de nombres que nos destrozarán como país si es que pensáis que nos queda algo de dignidad por derruir. Yo no lo creo.
¿Cómo hemos llegado hasta aquí? Muchos no estaréis de acuerdo conmigo en mi análisis, otros lo estaréis totalmente, otros en parte... para mí la constitución del 78 ha traído cosas maravillosas, sanidad, educación, libertades individuales, laborales y de pensamiento.... pero ha perpetuado otras terribles y nefastas: nepotismo, amiguismo, corrupción salvaje... En el 78, con los sables en la garganta de la joven democracia, se cometió un gran error (quizás no se pudo hacer otra cosa): mantener como base del nuevo estado el uso y modo de hacer del régimen franquista: una estructura autárquica y ultra politizada de las instituciones que tan bien han aprovechado los partidos políticos gobernantes para hacer de su capa un sayo. Es cierto que hay muchos artículos de la actual constitución que se pueden y deben salvar, pero son tantos los que hay que cambiar... administración pública y local, justicia, poder legislativo, judicial, Senado, separación de poderes... que no veo otro modo de salir de este lodazal de podredumbre sin crear un proceso constituyente.
Con esto no me estoy posicionando en favor de ninguna opción política, no sé qué reforma es la más adecuada, la de Podemos, la de C's, la de UpyD, la del supuesto renovado PSOE, ninguna de ellas, un compendio de todas... no lo sé, de verdad. Lo único que tengo claro es que así no se puede continuar, la indecencia a la que asistimos día tras día es insoportable. Al menos a mí me asfixia este sentimiento continuo de rabia, frustración y desesperanza.
En mayo tenemos de nuevo elecciones y muchos dudarán entre el que me quede como estoy o el cambio. Todo es entendible y tiene su punto de verdad. Confiar en alguien diferente, desconocido es arriesgado y no les falta razón a quienes piensan así. Dejar alegremente en manos de quienes no sabemos cómo gobiernan y nunca han gobernado, a quienes apenas conocemos, tiene un punto de ingenuidad. Nadie nos garantiza que esos que ahora se alzan como salvadores no sean en verdad verdugos. El miedo es libre y el sentimiento que ha movido a nuestra civilización durante toda nuestra existencia. Pero... ¿acaso los conocidos no están siendo y se han revelado ya como verdugos insaciables? ¿La elección no es entre nefasto y no se sabe qué? ¿No se sabe qué es peor que desastre? - me pregunto. A los que tenéis miedo al cambio solo os quiero hacer una reflexión:
Campeón, Filesa, Bankia, Bárcenas, Rato, Ruiz Mateo, Caso Palau, Las Teresitas, Ere's, Gürtel, Brugal, Filesa, Púnica, El Bigotes, Correa, caso Plaza, Egües, Pantoja, Over Market, Julián Muñoz, Matsa, caso Seat, Formula I Valencia, Andratx, Marbella, Gil y Gil, Funeraria, IPO, Caja B, GAL, Innova, Millet, Lasarte, Pujol, Reformas sedes PP, Baltar, caso parques eólicos, safaris reales, picnic, Lifeblood, Oso Mitrofan, Banca Catalana, Tarjetas Black, Miñano, Bancaja, Orange Market,El trompo, Emarsa, Calatrava, Palma Arena, Urdangarín, Infantita, Visita del Papa, Marchelo, Malaya, Dívar, Caso Astapa, Monedero, Nueva Rumasa, Carlos Revenga, Forcem, Naseiro, Pequeño Nicolás, Pokemon, Caso Arona, Fabra, Operación Molinos, Caso Facturas, ciudad del golf, Faycán, caso Zamora, Bomsai, Ibiza Center, caso Zambrana, caso unión, Terra Mítica, Hügel, Rasputín, Porto, Berzosa, caso AVE, Corina, Guateque, caso Guerra, cursos de formación, De Miguel, caso atlético, Mercasevilla, caso construcción, Troya, Treball, Rabasa, operación Madeja, Corredor, Trama del Lino, Trama Zeta, caso Peaje, Caso Umbra, Túnel de Soller, Turismo Joven, Feria Valencia, Seat, Cola Cao, Almenas, Caja CLM, caso salmón, Sanlúcar, Marea, Rumasa, Preferentes, Tabacalera, Riopedre, Terán, Pretoria, Poniente, Port Vell, ITV, Roldán, Plasenzuela, Terán, Plaold, plan territorial, Pitiusa, Pallerols, caso palau, Gescartera, Forum filatélico, Epsilon, Enredadera, Orquesta, Noos, Método 3, Conde Roa, Naseiro, Mercurio, Margüello, Limusa, La fabriquilla, Interligare, Pasarela, Harrag, Fondos cooperación, Flick, Emperador, Tecnosa, camisetas, CAM, Bon Sosec, Bitel 2, Arcos, Díaz Ferrán...
En ellos están implicados: PP, PSOE, CiU, Coalición Canaria, PNV, UPN, IPO-Los verdes, PAR, sindicatos, Unión cordobesa, Patronal, Euskadiko Ezkerra, Unió Mallorquina, PI de Lanzarote, PAR, Casa Real...
Y éstos son solo los relevantes... de los chanchullos, choriceos y mangancias de pequeña estofa en ayuntamientos de la España cañí ni hablamos. ¿De verdad creéis que nos podemos permitir seguir así? Yo no sé qué deparará el futuro, si el remedio será peor que la enfermedad, pero lo que sí sé es que yo no pienso morir agonizando de dolor. Probaré el remedio experimental aunque signifique morir al día siguiente. Prefiero una pequeña esperanza de vida que unos meses de agonía que llevarán al irremediable final. Si algo tengo claro es que medicamentos no pienso engullir por mi gaznate, lo que no sé aun es, de todas las nuevas o no habituales píldoras milagrosas, por cual me decantaré. Yo también tengo mis recelos, pero tened por seguro que me arriesgaré.
Pensad que en vuestra papeleta o no voto está vuestro futuro inmediato y el de vuestros seres queridos. ¿De verdad que es este estado de cosas lo que queréis dejar a vuestros hijos? Ya es hora de que los españoles nos hagamos responsables de nuestras propias decisiones y actos. Es la hora de abandonar la adolescencia y pasar a la mayoría de edad de la democracia. El Titanic se está hundiendo y apenas ya se distingue a la orquesta tocando en cubierta.
martes, 7 de abril de 2015
Ooparts
Muchos habréis oído hablar de los Ooparts (Out of Place Artifacts), los artefactos fuera de lugar: objetos que no deberían haber sido encontrados bien por su localización o por ser tecnológicamente demasiado avanzados para el estrato arqueológico en el que se descubrieron. Son incómodos para la ciencia ortodoxa, no pueden estar ahí, no tienen explicación o sencillamente destrozan la concepción de la historia humana que se ha ido construyendo y relatando desde hace siglos.
¿Por qué quiero hablar de ellos? Es sencillo, aunque no ejerza, como sabéis tengo formación científica y tengo una cruzada personal contra el dogmatismo e inmovilismo cuasi religioso (o sin el cuasi) que controla y gobierna el mundo de la ciencia, la cual se originó para buscar la verdad, fuera cual fuera su naturaleza. Desde los primeros alquimistas e incluso chamanes se exploraron infinidad de ramas y caminos, muchos de ellos no llevaban a ningún lugar pero sólo el hecho de la búsqueda, aunque fuera infructuosa, ha contribuido del mismo modo que las "acertadas" a traernos hasta aquí. Quizás sea una quimera buscar la existencia de la telepatía, pero aunque así fuese en su estudio con toda seguridad encontraríamos grandes avances sobre el funcionamiento de nuestro cerebro... Pero no, al científico que se atreve a hurgar en ese terreno se le vilipendia y humilla públicamente por parte de la ortodoxia. Mi lucha va contra esta concepción de la ciencia.
Hablar de los Ooparts es una forma de dar un guantazo a ese dogmatismo: Por mucho que los escondáis, que no habléis de ellos, están ahí y tiran por tierra vuestro estructurado mundo y vuestras certezas absolutas. Pero vayamos al grano, veamos unos cuantos Ooparts. Los dos primeros son incuestionables, tan es así que son aceptados como restos arqueológicos auténticos pero curiosamente nadie acepta o habla de las consecuencias de su existencia. En este artículo os hablaré de dos de ellos:
La fuente magna
Esta vasija de piedra fue descubierta en los alrededores del lago Titicaca (Bolivia) en los años 60 y actualmente se expone en el Museo de Metales Preciosos de La Paz. Quizás no sea espectacular a simple vista y muchos os preguntéis que hay de extraño en ella... ya llegamos. En el exterior de la vasija se pueden observar símbolos que recuerdan a la civilización de Tiahuanaco pero si se echa un vistazo a su interior se empieza a comprender
la importancia de esta pieza: Junto con escritura que parece ser quellca (escritura de la civilización Pukara) hay grabados toda una serie de extraños jeroglíficos que alguien inexperto podría interpretar como "decoración" y que en verdad es escritura. Y aquí viene el por qué este es un objeto fuera de lugar: ¡La escritura es cuneiforme! ¡El lenguaje de los sumerios! Las palabras allí escritas eran protosumerias.
¿Cómo es posible que en el altiplano andino haya una vasija con escritura cuneiforme? Muchos pensaréis que será una casualidad, que en verdad no es cuneiforme, solo lo parece, el caso es que el epigrafista estadounidense Clyde Ahmed Winter encontró que aquellos símbolos no eran azar, tenían estructura, estaban correctamente escritos (es decir, sin faltas de ortografías ) y sin duda alguna era proto-sumerio. La traducción no dejó lugar a dudas de su procedencia:
"Acérquense en el futuro a una persona dotada de gran protección en el nombre de la gran Nia. Este oráculo sirve a las personas que quieren alcanzar la pureza y reforzar su carácter. La Divina Nia difundirá pureza, serenidad, carácter. Usa este talismán, para hacer germinar en tí sabiduría y serenidad. Utilizando el santuario adecuado, el santo ungüento, el sabio jura emprender el justo camino para alcanzar la pureza y el carácter. Oh sacerdote, encuentra la luz única para todos los que desean una vida noble".
La vasija es un talismán dedicado a la diosa sumeria creadora del Cielo y la Tierra: Ni-ash, también conocida como Nammu o Nia. Uno de los grabados representa a una rana, la cual se asocia dicha divinidad por ser la representación de la fertilidad en el viejo Sumer.
Se podría pensar que es una falsificación o que alguien la trajo de Sumer (entonces habría que explicar la iconografía precolombina de su exterior) pero para desgracia de muchos que creen saber y tener bajo custodia "la verdad", ninguna de ellas se sostiene. La vasija permaneció oculta en los fondos del museo desde los años 60, cuando el labrador que la encontró en su finca la vendió a la Institución a cambio de unos terrenos. Hoy en día es muy complicado encontrar traductores de sumerio, podéis imaginaros cuantas personas capaces de falsificar la Fuente Magna en un perfecto sumerio habría en los 60.... Desde luego algo fuera del alcance de un simple labrador que apenas había salido de su propio pueblo.
Este resto arqueológico indiscutible sin duda pone de manifiesto que los sumerios llegaron a América mucho antes que Colón o los ya aceptados como primeros descubridores: Los Vikingos. También daría sentido a las leyendas del mundo precolombino de que su civilización fue un regalo de los Dioses llegados del mar, dioses de tez blanca y barba profusa (recordad que los indígenas americanos son lampiños). Este objeto daría sentido al siguiente: el mapa de Piri Reis.
El Mapa de Piri Reis
Piri Reis fue un almirante turco del siglo XV cuya obra magna y por la cual se le conoce, fue un compendio de mapas cartográficos marinos: "El libro de las materias marinas". Según dejó constancia el propio Piri Reis de su puño y letra, su tratado era una recopilación de mapas más antiguos entre los que destacan un mapa de Colón y ocho de origen Ptolemaico. Curiosamente los críticos de la excepcionalidad del mapa no ponen en duda la veracidad de las palabras del almirante en referencia a que su obra se basa en mapas anteriores portugueses o de Colón, pero sí en cuanto a los Ptolemaicos. ¿Por qué? Porque sería aceptar que en el siglo IV antes de cristo (En la época inmediatamente posterior a Alejandro Magno) ya se navegaba a lo largo de todo el mundo. Ellos afirman que Piri Reis confundió a la dinastía Ptolemaica con Claudio Ptolomeo... pero hay un problema, Piri Reis era un hombre extremadamente culto, una muestra de ello es que hablaba 5 idiomas: turco, árabe, griego, español y portugués. Difícilmente veo como pudiera confundir al general de Alejandro con el astrónomo griego. Pero sigamos.
Esta obra, datada en 1513, se conserva y expone actualmente en el Museo de Topkapi de Estambul. Nadie duda de su autenticidad aunque si de la interpretación que se da en concreto a uno de los mapas del atlas mundi de Piri Reis.
En el mapa se puede observar como las costas africanas, el Caribe y parte de América quedan perfectamente delineadas, nada extraño pues supuestamente una de las fuentes de la que bebe el marino turco es un mapa de Colón conseguido tras capturar a uno de los hombres que le acompañó en el descubrimiento. El problema nace cuando se analiza el extremo sur del mapa donde parece surgir parte de lo que sería la Antártida, algo impensable pues el continente helado fue descubierto por primera vez en 1603 por el explorador español Gabriel de Castilla.
¿Pero es posible? ¿Es en verdad la Antártida? Los escépticos indican que en verdad el mapa muestra toda la costa de Sudamérica, desde El Caribe hasta la Patagonia (como podéis ver en la imagen) y que la extraña forma del continente es debida a que Piri Reis se quedó sin espacio y dobló el extremo sur en un ángulo de 90º... juzgad vosotros mismos, yo no dignificaré esas afirmaciones con una respuesta.
En 1513 las costas que habían sido exploradas por los europeos eran las que podéis ver en color rojo en la imagen. Fue Vespucio quien había llegado más al sur, afirmando él mismo que la cota máxima alcanzada fueron los 50º de latitud sur. En este punto hay que recordar que al igual que la longitud (Este-Oeste) no se podía calcular en el siglo XVI, la latitud (Norte-Sur) sí se calculaba con gran precisión. Ante este hecho los escépticos indican que Vespucio mintió en cuanto a sus descubrimientos, había llegado más lejos de lo que afirmaba... yo me pregunto porque haría tal cosa, ¿que ganaba Vespucio echandose piedras sobre su propio tejado menospreciando él mismo su propia gesta? De nuevo, sacad vuestras propias conclusiones.
El misterio no acaba aquí, el mapa por supuesto fue analizado por miembros destacados de la geografía mundial, como Daniel Linehan, cartógrafo de la US. Navy y director del observatorio astronómico de Weston quien afirmó que el extremo sur del mapa de Piri Reis muestra la costa de las regiones antárticas de la Princesa Marta, de La Tierra de Maud y la península de Palmer. Su superior, el Teniente Coronel Harold Z. Ohlmeyer analizó en profundidad el mapa a petición de Lineham y esta fue su respuesta escrita:
"La afirmación de que la parte inferior del mapa representa la costa de la Princesa Marta, de la Tierra de la Reina Maud y la península de Palmer en la Antártica es muy estimable. Nos parece que es la más lógica y con toda probabilidad, correcta interpretación del mapa. El detalle geográfico mostrado en la parte inferior del mapa concuerda muy notablemente con los resultados conseguidos en la parte superior de la capa de hielo por la Expedición Antártica Sueca-Británica de 1949.
Esto indica que la costa habría sido cartografiada antes de que fuera cubierta por la capa de hielo. La actual capa de hielo en esta región tiene un espesor de una milla. No tenemos ni idea de cómo los datos de este mapa se pueden conciliar con el supuesto estado de los conocimientos geográficos en 1513".
Aun admitiendo que la parte inferior es la Patagonia y que Vespucio mintió y en verdad llegó hasta el estrecho de Magallanes hay un dato imposible de justificar, el mapa muestra datos de longitud entre América y Europa inconcebibles cuando la longitud no se pudo comenzar a medir hasta principios del siglo XVII con la aparición de Galileo y su celastone capaz de medir el tiempo, imprescindible para el cálculo de la longitud.
Para mí ambos Ooparts son una muestra de que la historia no es tal y como se nos ha contado. En tiempos muy remotos se navegaba por todos los océanos y había contacto/comercio entre Europa y América, esto explicaría el por qué hay vasijas precolombinas con simbología sumeria, mapas que muestran contornos costeros no descubiertos hasta siglos más tarde, por qué en centenares de momias egipcias se han encontrado restos de tabaco o cocaína o las similitudes entre las culturas sudamericanas y la egipcia-sumeria: Pirámides, embalsamiento, dioses que hacen la función de maestros instructores... o muchas más pruebas. Tuvo que haber contacto y trasvase cultural.
¿Por qué la ciencia no lo acepta? Aquí está el quid de la cuestión. No creo que haya una conspiración per sé, sino una concepción errónea de la ciencia. Debéis saber que el método científico a día de hoy no se basa en los hechos, si no en las teorías. Los hechos se buscan para corroborar teorías previas, en principio no debería ser algo perverso aunque lo deseable tal y como yo lo veo sería que en base de los hechos existentes se realizaran las teorías. Pero el actual sistema se pervierte cuando los hechos que desmontan las teorías previas se ocultan, vilipendian o directamente se ignoran porque no caben en la idea preconcebida.
Si una teoría no explica todos los hechos inmediatamente se debería descartar y buscar una nueva que englobara todas las evidencias, pero no, hoy en día lo que se descarta son los hechos anómalos y a sus descubridores en un ejercicio de cinismo, maldad e hipocresía imperdonables.
Un ejemplo de lo dicho es la historia de la arqueóloga Jean Steen MacKintyre quien descubrió en México huesos y herramientas de piedra de hacía 250.000 años, Jean hizo toda una batería de pruebas científicas para confirmar la datación que fueron tozudas: 250.000 años. Esto chocaba frontalmente con la teoría de que América fue colonizada en el 20.000 a.c desde Asia, pero a pesar de las evidencias irrefutables de MacKintyre, el establishment destruyó la carrera profesional de la arqueóloga con una saña indescriptible, el yacimiento se clausuró y las pruebas se ocultaron, como se hizo con Jose Gisbert y su hombre de Orce. El descubrimiento se atrevía a poner en duda una de las piedras angulares de la ciencia moderna: La Teoría de la Evolución: si había humanos inteligentes hace 250.000 años, no podíamos ser descendientes de los australopitecus. Hace pocos años se descubrieron otros restos humanos en China de 300.000 años de antigüedad lo que indicaba que las fechas de MacKintyre podían ser más que factibles. Aun a día de hoy la ortodoxia fanática sigue sin aceptar las evidencias aunque he de decir que algo comienza a cambiar.
Esta sin razón solo se explica por los orígenes de la ciencia: perseguida y martirizada por la Iglesia aún no ha superado sus prejuicios contra ella y las religiones en general. La principal meta de la ciencia no es buscar la verdad, es demostrar que la Biblia no tiene la razón y la principal arma contra ella es la Evolución, todo aquello que atente contra este pilar es atacado virulentamente, por eso no se puede aceptar humanos o civilizaciones tan antiguas. No han entendido que el hecho de si la Biblia, la Torá, el Corán o el libro sagrado que queráis tienen o no razón es lo de menos, son los hechos lo que importan y estos son tenaces y obstinados hasta tal punto de obligar a la ciencia "real" a elaborar teorías completamente ridículas para explicar hechos que solo tienen una explicación. La semana que viene os hablaré de los más grandes e irreverentes Ooparts que jamás se construyeron sobre la faz de la Tierra y que pétreos desafían la racionalidad de lo establecido.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)