Plaza Radio
En este link podéis escuchar el programa en directo (pulsa en la imagen):
Valencia Capital Radio
.comment-body { background: #FFFFFF; color: #000000; }
Plaza Radio
En este link podéis escuchar el programa en directo (pulsa en la imagen):
Valencia Capital Radio
Con este, empiezo una serie de artículos en los que trataré que el lector tenga una noción, al menos básica pues el tema da para varios libros, de cómo las sociedades esotéricas y ocultistas asociadas al nazismo moldearon su ideología y ayudaron a Hitler a tomar el poder. En esta primera entrega navegaremos en las influencias que las sociedades pseudo-templarías tuvieron en el partido nazi, creo que os sorprenderéis.
"¿Cómo podemos evitar la degeneración de la raza? Debemos formar una compañía de iniciados, una Orden. Una Hermandad de Templarios alrededor del Santo Grial de la Sangre Pura".
También debemos recordar que la orden del cister fue fundada por San Bernardo de Claraval (junto al abad Roberto de Champagne), quien había redactado la Regla de los Caballeros Templarios. Liebenfels, como monje del cister, estaba impregnado por el mito de los templarios y tras su expulsión fundaría la ONT bajo esos parámetros de orden de caballería, creando prioratos en diferentes castillos de Alemania y Austria, siendo su sede central el castillo de Werfenstein, a orillas del Danubio, donde instalaría un Museo de la Antropología Aria, la denominada Habitación Azul de los Templarios, decorándola con pinturas murales entre las que se representaba a Hugo de Payns y St Bernardo de Claraval. De hecho, fue en Werfenstein donde se izaría la primera Esvástica en el siglo XX. Pero a diferencia de la cruz gamada hindú, que gira en sentido contrario a las agujas del reloj significando la conducción al bien-estar, la enarbolada por Liebenfels giraría en sentido de las manecillas, con un significado de crecimiento inmediato que lleva a la destrucción, profético ¿verdad?
Castillo de Werfenstein |
La sexualidad impregnaba buena parte de estos nuevos ritos de la ONT, que consideraba que la Magia Sexual era una poderosa fuerza vital que podía ser canalizada y manipulada por los iniciados para alcanzar sus objetivos, por lo que en las ceremonias de esta Sociedad Secreta, el sexo con fines mágicos era primordial.
La ideología de la ONT se difundía a través de libros, conferencias y fundamentalmente por una revista llamada Ostara, en honor a la diosa de la fertilidad del paganismo germano. La revista de tintes racistas, se editó entre 1905 y 1917, sacando entre 89 y 100 números en los que la sexualidad era un claro reclamo, mostrando en sus portadas dibujos de sensuales mujeres arias acosadas por animalescos semitas. Un joven Adolf Hitler, cuando aún estaba en Viena tratando de ser pintor, era un gran lector y coleccionista de esta publicación y sin duda, sus opiniones se vieron muy influenciadas por la ideología que Liebenfels vertía en ella y en la que proponía como solución al problema de los judíos: el enviarlos a Madagascar, encarcelarlos, utilizarlos como mano de obra esclava o directamente incinerarlos como sacrificio a los Dioses Nórdicos.
Tras la derrota del Imperio Austro-húngaro en la I Guerra Mundial, la ONT se disolvió pero muchos de sus miembros ingresarían más tarde en las SS, ocupando puestos de relevancia e influenciando en su ideología al propio Himmler. De hecho, sería un miembro de la ONT, Theodor Czepl, quién presentaría a Himmler al ocultista que más influencia tuvo en la conformación de la mitología en el seno de las SS: Karl Maria Wiligut. Pero esto, merece todo un capítulo.
Werner Heisenberg
Muchos hemos oído hablar del proyecto atómico de Hitler, incluso películas tan icónicas como "Los Héroes de Telemark" (basada en hechos reales), protagonizada por Kirk Douglas y Richard Harris, nos han contado parte de la historia: de como los ingleses lograron paralizar el proyecto, hundiendo los tanques de agua pesada que los nazis transportaban en un barco en el fondo de un fiordo. Quizás también sabréis sobre la polémica de si Werner Heisenberg, el premio nobel alemán a cargo del proyecto atómico nazi, saboteó o no la creación de la bomba. La historia es mucho más compleja e increíble de lo que muchos podáis imaginar, ¿me acompañáis en este viaje?
La raíz del fracaso del proyecto atómico y yo diría que del propio nazismo, está en la misma concepción del III Reich. Hitler elaboró la estrategia política de mantener a quienes tenía por debajo de él enfrentados entre ellos como medio para él mantenerse en lo más alto del poder, ya sabéis, mientras los de abajo se peleaban entre ellos por su favor, nadie intentaría moverlo de la cancillería. Hitler promovió rencillas entre las diferentes facciones que lo apoyaban guardándose mucho de favorecer claramente a ninguna, siempre daba a todos una de cal y otra de arena. Este concepto se propagó a todos los ámbitos y la ciencia no fue una excepción, donde esta concepción del poder creó no pocas rencillas entre los mismos científicos. Este hecho fue uno de los puntos claves que hizo que el proyecto atómico alemán fracasase, el otro fue la propia raíz racista del régimen nazi, pero vayamos por partes.
Lise Meitner
Alemania estaba muy por delante del resto del mundo en cuanto a conocimiento atómico, recordemos que fueron Otto Hahn y Fritz Strassmann quienes en 1938 llevaron a cabo la primera fisión nuclear en un laboratorio. Quizás lo que muchos no sepáis es que ambos eran colaboradores de Lise Meitner y que su descubrimiento fue a raíz de una investigación sugerida por ella, que era la jefa del departamento de física nuclear del Instituto Kaiser Wilhem de Berlín. De hecho, fue Meitner (junto con su sobrino Otto Robert Frisch) quién describió y elaboró toda la teoría del proceso de fisión descubiertos en el experimento de Otto y Fritz, quienes desconocían el cómo y el porqué de la reacción. Fue el informe de Lise en la edición de febrero de Nature de 1939, el que le dio el nombre de "fisión" a la reacción nuclear, dando a los norteamericanos la posibilidad de crear su proyecto Manhattan. Pero la gran física austriaca tenía dos "handicaps", era mujer, lo que hizo que no se la reconociera, y judía, lo cual hizo que perdiera su cátedra en 1930 y tuviera que huir a Suecia en 1938. Uno no puede dejar de preguntarse qué hubiera sucedido si los brillantes físicos judíos como Meitner, Leó Szilárd (físico húngaro que convenció a los estadounidenses de la posibilidad de la Bomba Atómica), el propio Einstein o tantos otros científicos refugiados en Estados Unidos de los gobiernos tiranos de Europa como el también húngaro Eugene Wigner no hubieran abandonado sus respectivos países. Creo que la respuesta es más que evidente, pero que sea la propia Lise Meitner la que os lo diga, en una carta escrita en 1945, la gran física se lamentaba:
«Resulta trágico que, incluso personas como Laue y Otto (Hahn), no comprendieran a qué suerte abandonaba su pasividad a su propio país.»
A pesar de haber puesto la primera piedra del desastre: La expulsión de los físicos judíos de Europa, no tengo duda de que los alemanes hubieran podido desarrollar la Bomba Atómica si la lucha de egos y de poder se hubieran dejado atrás, trabajando todos como un sólo hombre, afortunadamente para el mundo, eso no sucedió.
Kurt Diebner |
La verdad es que en secreto, los alemanes llevaron a cabo dos proyectos atómicos en paralelo a diferencia de los estadounidenses, que aunaron todos sus esfuerzos en uno solo: El Proyecto Manhattan. El primero, con Heisenber al mando, se llevó a cabo en los sótanos de la Torre de Iluminación del instituto de física en Berlín. El segundo, a cargo de Diebner y en el que se buscaban las aplicaciones militares del uranio, se desarrolló en las instalaciones del ejército en Gottow. Esto fue otro factor determinante en el fracaso de la investigación nuclear alemana. La masa crítica: Cantidad de Uranio radioactivo necesaria para que una reacción nuclear se produzca, era fundamental y en los años 40 el material radioactivo no estaba refinado, era muy "basto", por lo que se necesitaba bastante mineral de uranio para poder iniciar una reacción. Podéis imaginar que dividir el uranio existente en dos para aplacar el ego de Heisenberg y Diebner no fue una idea muy brillante... en efecto, los alemanes disponían de masa crítica suficiente para crear una reacción pero al dividir el material en dos ninguno de los dos experimentos tenía uranio suficiente para tener éxito. De locos.
Recreación Reactor Heisenberg en Haigerloch |
Pero la cosa no termina ahí, no creáis. El reactor de Heisenberg disponía el uranio en forma de placas, Diebner le enmendó la plana cuando comunicó al ministro de industria Albert Speer que su modelo de rector usando el uranio en forma de cubos era más eficiente, el premio Nobel no se lo tomó nada bien y despreció el sistema de su colega, siguiendo con el suyo propio. Craso error, Diebner tenía razón, su método usaba de forma más eficiente el uranio.... Con estos enconados y furibundos dimes y diretes, los aliados se plantaron a las puertas de Alemania y los proyectos se trasladaron al sur, lejos del ejército rojo. Diebner se instaló en 1945 en Stadtlim pero ya fue incapaz de montar de nuevo su reactor, Heisenberg se instaló Haigerloch y en vista de que su "colega" Diebner había desistido solicitó que le entregaran sus cubos de uranio. ¿Qué pensáis que hizo Diebner? Como se la tenía jurada a Heisenberg, demoró todo lo posible su entrega, no iba a permitir que su enemigo se llevara la gloria de ser el primero en crear una reacción atómica.
Sí, aunque resulte increíble, esa pelea quizás salvó a Londres de ser la primera ciudad en ser destruida por una detonación atómica. Heisenberg al recibir los cubos, vio que Diebner tenía razón y los mejoró aún más haciendo una hendidura en los mismos para poder colgarlos a una distancia determinada muy estudiada, el reactor se volvió infinitamente más eficiente, pero el día en el que iban a ponerlo en marcha para obtener plutonio, el ejército de Paton bombardeo Haigerloch, los alemanes desistieron, desmontaron los laboratorios y escondieron todo el material en las cercanías, los estadounidenses lo encontrarían finalmente. Sin esas rencillas, incluso al final de la guerra, los nazis estuvieron a tiempo de fabricar al menos una bomba, pero afortunadamente sus peleas internas lo evitaron.
Fabrica de Agua pesada Vermork, en Rjukan, Telemark, Noruega
Pero los despropósitos no acaban aquí. No, aún no han terminado. El más grande de los errores fue decidir que se usaría agua pesada como moderador de la reacción nuclear en vez de grafito, material por el que se decantaron en el proyecto atómico estadounidense. Esa mala decisión fue debida a que los alemanes llevaron a cabo la reacción con grafito impuro y como era de esperar, el experimento resultó fallido. Los grandes físicos despreciaron al científico que seguía insistiendo en el grafito y optaron definitivamente por el agua pesada, que era mucho más difícil de producir. De hecho, en Europa, sólo la fábrica de Vemork en Noruega la producía, con la invasión nazi del país nórdico solucionaron el problema. Pero de nuevo, algo absolutamente inverosímil volvió a suceder. Para fabricar agua pesada habían tres métodos, el más caro costaba 2 marcos el gramo y el más barato 50 pfennigs, evidentemente la pureza no era la misma en un método que en los otros... ¿Cuál pensáis que eligieron? En efecto, el más barato. Con agua pesada del 93% de pureza, que es lo que compraron, es muy difícil llevar a cabo una reacción nuclear por lo que, aunque los británicos no hubieran hundido el famoso barco que transportaba el agua pesada y que tan bien se narra en la película "Los Héroes de Telemark", los alemanes hubieran tenido muy complicado llevar a buen término una reacción nuclear por muchos cubos de uranio que hubieran fabricado. Sólo quizás en Haigerloch hubieran tenido éxito y hubieran conseguido fabricar una bomba.
Farm Hall |
Lo más chocante de todo es que los alemanes, si hubieran aplicado la máxima de la Cábala judía: "Sólo con la unión de mentes brillantes con ideas diferentes pero exentas de ego y prejuicios, se es capaz de alcanzar sabiduría más allá de lo que la mente más brillante puede conseguir sólo por sí misma", hubieran tenido la bomba mucho antes que Estados Unidos y hubieran ganado fácilmente la guerra. Los propios científicos alemanes fueron conscientes de ello cuando, ya presos y retenidos tras la guerra en Farm Hall en Inglaterra con el fin de espiarlos y saber hasta donde habían llegado en las investigaciones atómicas, escucharon la noticia de Hiroshima, todos admitieron que si hubieran trabajado como un equipo lo hubieran logrado. El propio Heisenberg en las escuchas grabadas en su cárcel de oro parecía decepcionado, aunque no era partidario de los nazis, no hizo nada cuando se persiguió a sus colegas judíos y tras escuchar las conversaciones, no tengo duda de que si hubiera podido hubiera desarrollado la bomba atómica, no por ayudar a Hitler, eso no le importaba, si no por el ego de ser el primero en conseguir un reactor nuclear.
Si habéis leído artículos míos anteriores sobre la conciencia, sabréis que me alineo con el Dr. Stuart Hameroff y el físico de Oxford Roger Penrose y su teoría de que la conciencia y los recuerdos se guardan en forma de energía cuántica, siendo los microtúbulos que unen las neuronas los que permiten transformar los impulsos eléctricos en forma de fotones de luz en qubits (bits quánticos de información). Es decir, nuestro cerebro sería un ordenador cuántico biológico. No puedo afirmar que esto sea así, pero de todas las opciones existentes, esta es la que más me encaja, pues ahora sabemos que sólo los ordenadores cuánticos serán capaces de igualar las capacidades de nuestro cerebro, un funcionamiento cuántico de la conciencia daría solución a muchos de esos fenómenos que llamamos paranormales e incluso podríamos explicar la vida tras la muerte, pues si nuestra conciencia es energía y uno de los principios fundamentales de la termodinámica nos dice que la energía ni se crea ni se destruye, al morir nuestro cuerpo moriría pero nuestra esencia, al ser energía, perduraría.
Este estudio demuestra que la teoría de una conciencia de tipo cuántico sustentada en una base biológica no es para nada descabellada, pues ahora ya tenemos la certeza de que es un proceso real y que se da en la naturaleza. Uno no puede dejar de pensar que nuestro mecanismo de pensamiento está basado en el entrelazamiento cuántico, eso explicaría el por qué se producen estados de conciencia alterados en ciertos lugares con fuerte magnetismo: Al igual que las aves, esa conexión cuántica se vería alterada por corrientes electromagnéticas provocadas por ríos subterráneos de agua, grandes depósitos de hierro o minerales...
La ferritina es clave en todos estos mecanismos. No sólo sería la principal proteína almacenadora, transportadora y liberadora de hierro, si no que sería la causante de provocar el efecto túnel mediante el cual un electrón superaría una barrera infranqueable: se comportaría como una onda en vez de como una partícula. Este movimiento cuántico de los electrones en la superficie de la asombrosa ferritina, podría hacer que la proteína se convirtiera en conductor o aislante cuántico de electrones y ese sería el mecanismo por el cual nuestro cerebro tomaría decisiones, almacenaría los recuerdos y albergaría la conciencia en forma de energía cuántica.
Quién esté más interesado en el artículo del profesor Cai Shen, os dejo el enlace a la publicación científica de su estudio:
Indication of Strongly Correlated Electron Transport and Mott Insulator in Disordered Multilayer Ferritin Structures (DMFS). Christopher Rourk et al. Materials 2021, 14(16), 4527. DOI:https://doi.org/10.3390/ma14164527
https://feeds.feedburner.com/jltarazona
Podéis ver el programa emitido en vivo por el canal de youtube de Abismo:
https://youtu.be/uVtCrkiPiDI
O si lo preferís, descargaros el programa en Ivoox:
https://go.ivoox.com/rf/89270755
¡Seguro que os gustará y descubriréis hechos sorprendentes sobre la II Guerra Mundial!
Este viernes, 1 de julio, en riguroso directo y desde las 23:30, puedes acompañarnos a Jaime Arenas, Luis Tobajas y a mí en el programa de radio Abismo de Aragón Radio, al frente del cual se encuentra Nacho Navarro Gil, experto en el patrimonio material e inmaterial de Aragón, conductor del formato 'El legado invisible' en Aragón TV y miembro del equipo de Iker Jiménez en Cuarto Milenio, Milenio Live, Horizonte y Futura.
Será una noche dedicada a los grandes inventos de la II Guerra Mundial, en especial a la tecnología nazi.
El programa se emitirá en directo en FM en Aragón Radio y también en streaming (con vídeo) en Youtube y Twitch. Sí lo preferís, a posteriori, tendréis acceso a él en forma de podcast en Ivoox, Spotify y Apple Podcast) y en el canal de Youtube del programa:
https://www.youtube.com/channel/UCCqmIfBtJEGNthQQxAVEzaw
¡Os Esperamos! ¡No os lo podéis perder!
En este artículo quiero de nuevo unir dos noticias que han acontecido estos últimos meses y que abre las puertas a reinterpretar todo lo que sabíamos sobre los viajes espaciales y la posibilidad de que una civilización extraterrestre nos haya o no visitado.
Como ya dije en artículos anteriores, debe haber civilizaciones inteligentes en nuestra propia galaxia, pero el argumento que se esgrime, y en principio no carece de cierta solidez, es que las distancias espaciales son inmensas. Un ejemplo clarificador, la estrella más cercana, Próxima Centauri, se encuentra a unos 4 años luz, con nuestra tecnología actual, el viaje de ida con una nave de 100 metros, costaría no menos de 50.000 años, si esto es inviable, es fácil deducir que pensar alcanzar estrellas situadas a una distancia de 200 o 300 años luz con naves tripuladas es ridículo... ¿O no?
Pero sigamos. El problema estaba en que para generar esas partículas y esas ondas de curvatura se necesitaba una energía desconocida para la física. Pero parece ser que el problema ha sido encauzado por Erik Lentz, físico de la Universidad de Gotinga (Alemania), en su estudio publicado en Classical and Quantum Physics. Ha propuesto un método para la construcción de nuevos solitones hiperrápidos en los que no hay necesidad de usar densidades de energía negativa exóticas. Es decir, el problema ha pasado de ser teórico a ser de ingeniería. Sí que se puede viajar más allá de la luz pero necesitamos comprimir una masa que equivaldría a cien planetas Júpiter.
Sí, hoy es impensable lograr algo así, pero estamos de enhorabuena, los físicos Alexey Bobrick y Giannu Martire ya están estudiando cómo utilizar una fuerza gravitacional masiva para lograr comprimir esa masa. Es decir, aunque no tengamos aún disponible la tecnología para lograrlo, es sólo cuestión de tiempo que la tengamos, tal y como pasó con la energía nuclear o con la actual fisión, a punto de ser controlada. No podemos tener duda alguna que, si la humanidad no se autodestruye por su propia estupidez, dentro de mil años dispondremos de esos motores y que el viaje de ida y vuelta a Próxima Centauri nos costará tan solo un par de años. Ahora pensemos en una civilización que nos lleve tan sólo mil años de ventaja, sinceramente, creo que no es descabellado pensar que ya dispondrán de esa tecnología o una aún superior y que pueden alcanzar sin duda cualquier parte de la galaxia que se propongan. En pocas palabras, que una civilización alien es imposible que nos visite por las enormes distancias siderales es otro mito que hay que tachar y eso me lleva a la segunda noticia de estas semanas: La desclasificación de los archivos OVNI por parte del departamento de defensa de Estados Unidos.
Hace ya un par de años que el ejército estadounidense ha comenzado a filtrar grabaciones realizadas por sus pilotos militares de lo que ellos llaman UAP: Fenómenos aéreos no identificados, lo que siempre hemos conocido como OVNI's. De hecho, hasta hace poco, cualquier piloto comercial o de combate que asegurara haber visto un Ovni, podía meterse en serios problemas y ver peligrar su propia carrera profesional. Uno puede pensar, y seguro que en muchos casos fue así, que esos avistamientos eran prototipos militares que se deseaba mantener en secreto para no dar información a las potencias rivales. Ahora, el departamento de estado estadounidense, insta a que se informe de todos los avistamientos sin miedo a "consecuencias negativas". ¿Qué ha cambiado? Es lógico pensar que teman que las naves actuales que avistan y de las que desconocen su origen, sean aeronaves rusas o chinas que superen en mucho las capacidades técnicas de sus aviones, de hecho confirmaron que en 18 de esos casos, los objetos o imágenes percibidas se movían «a una velocidad considerable sin una forma discernible de propulsión» y que eran «objetos claramente tecnológicos».
Hace unos días tuvo un hecho histórico, se llevó a cabo una reunión de La Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE.UU, la cual disponía de una vista pública y otra a puerta cerrada para los temas más delicados. El objeto de la comparecencia, era discutir públicamente los avistamientos de objetos no identificados (Podéis encontrar la comparecencia en internet). Scott Bray, subdirector de inteligencia de la armada del Departamento de Defensa y su superior, Ronald Moultrie, principal responsable de inteligencia en el Pentágono, confirmaron que los avistamientos de objetos tecnológicos no pertenecientes al ejército, son «frecuentes y continuos», confirmando que tenían desde 2004 a 2021 no menos de 144 avistamientos militares no explicables.
Pero la guinda de la comparecencia fue cuando un periodista preguntó sobre la veracidad de que los militares hubiesen recuperado objetos no terrestres en tierra, en clara referencia a Roswell. Ambos mandos militares negaron que hubiera ningún caso en el que el ejército hubiera recuperado restos de un accidente en tierra de alguno de estos objetos o que hubiera pruebas de que fueran «de origen no terrestre». Hasta aquí lo esperable, pero el avispado periodista preguntó si habían recuperado alguno de estos objetos en el mar, la respuesta fue sorprendente: «eso lo trataremos en la parte de Secretos Oficiales de esta comparecencia». ¿No da qué pensar que no lo negaran tajantemente? Es evidente que hay objetos volantes que surcan nuestros cielos con una tecnología muy superior a la que conocemos los civiles. Si son militares o de una civilización extraterrestre no lo sé, pero visto lo visto y sabiendo ahora gracias a la ciencia que los viajes a velocidades mayores que la luz son posibles, podemos afirmar que la opción extraterrestre no es ni mucho menos descartable.
Puerta del Sol en Tiahuanaco |
No hay duda de que fue una sociedad muy próspera y rica, tanto es así que la propia Tiahuanaco albergó más de cien mil habitantes. Otros doscientos mil ciudadanos vivían alrededor de esta enorme capital. Pensemos que Nínive, en la actual Irak, fue la primera ciudad en superar los 100.00 habitantes y lo hizo tan sólo poco más de un siglo y medio antes de que se fundara Tiahuanaco, la cual, por tanto, estaba en su época a la altura de las actuales Tokio, Pekín o Nueva York.
Es lícito afirmar que disponían de la organización, recursos, conocimientos y mano de obra necesarios para construir edificios públicos y religiosos monumentales. ¿Dónde está el misterio? Se podría pensar. Bien, recordemos que en la América Pre-colombina, aunque conocían la metalurgia y trabajaban ciertos metales como el oro o la plata, se desconocía por completo la existencia del hierro. La mayoría de las herramientas estaban fabricadas en piedra o bronce, que como todos sabréis, es un material poco apto para tallar según que piedras. Este es el mismo problema que nos encontramos en Egipto o en los yacimientos aztecas. Los arqueólogos nos dicen que todo se hizo en base a fuerza bruta, mucha mano de obra y paciencia. Que los grandes monolitos de las pirámides de Giza, que los asombrosos bloques de Machu Pichu, se tallaron con herramientas hechas de la misma roca que iban a tallar o con martillos de cobre que debían reparar cada pocos golpes.
Quizás nos pueda parecer que tiene sentido, pero hemos de pensar que la andesita, la roca con la que están construidos la mayor parte de los monumentos, es una roca especialmente dura, que requiere una gran fuerza para ser cortada. Es cierto que el ingenio del ser humano es enorme y que hay técnicas para partir rocas de gran dureza con herramientas poco sofisticadas, pero una cosa es partir rocas y otra muy diferente tallar filigranas de enorme precisión, como las que nos encontramos en el templo de Puma Punku (la puerta del puma), con herramientas de piedra. Deteneros unos instantes en ver las siguientes imágenes.
Al parecer, sí. Hace unos días, un equipo internacional de científicos franceses del Institut Geopolymere de Saint-Quentín y de la Universidad Católica San pablo de Arequipa del Perú, publicaban los resultados de un estudio llevado a cabo en rocas monumentales de Puma Punku. El resultado era sorprendente: Las rocas son artificiales, son geo-polímeros. Los resultados que arrojó el microscopio electrónico no dejaban lugar dudas, en la andesita, una roca de origen volcánico, había materia orgánica basada en el carbono, algo imposible pues las rocas volcánicas se forman a altas temperaturas que vaporizan cualquier rastro orgánico. La arenisca roja, el otro tipo de piedra analizado, también arrojó datos sorprendentes. La muestra analizada contenía carbonato de sodio, que no se encuentran geológicamente en la región. Entonces, ¿de dónde trajeron la arenisca? ¿De algún lugar a miles de kilómetros? Es obvio que no, el análisis reveló que su composición podría ser artificial: un geo-polímero ferro-sialato.
Todo parece encajar si aceptamos que los tiahuanacos conocían la forma de fabricar un cemento geológico natural obtenido por geo-síntesis: sabían cómo fabricar rocas. Todo cobra sentido. Según se desvela del estudio, para crear la andesita usaron roca quebradiza y erosionada y toba volcánica no consolidada de las cercanías del volcán Cerro Kapia, en Perú. Para la arenisca roja usaron la misma arcilla roja de su cerámica y sales de carbonato de sodio de la laguna Cachi, al sur del desierto del Altiplano. Para la roca arenisca gris, inventaron un aglomerante órgano-mineral a base de ácidos orgánicos naturales extraídos de plantas locales y otros reactivos naturales. (Quién desee leer el estudio completo puede pulsar aquí)
Es evidente que estas formas intrincadas, imposibles de tallar con los utensilios de la época en roca natural, si pudieron hacerse si las piedras se fabricaron artificialmente dentro de moldes, o tallados con herramientas de cobre mientras la roca aún esta reblandecida. Como químico que soy, os puedo decir que el proceso químico no es difícil de obtener. No son necesarias grandes plantas industriales ni equipo sofisticado para llevarlo a cabo, lo único necesario es un conocimiento profundo de los materiales y plantas de la zona, algo que aquella maravillosa civilización era más que capaz de tener. Finalmente, este descubrimiento confirmaría las leyendas indígenas que aseguraban que: “las rocas fueron hechas con extractos de plantas capaces de ablandar la roca”. En Egipto, en la estela de Famine, parece que hay un listado de elementos que tendrían esta misma finalidad: conseguir piedra artificial y bastantes indicios de que algún tipo de reblandecimiento de la piedra debió existir en la tierra de los faraones. ¿Fue así como se construyeron las pirámides y los gigantescos monumentos a uno y otro lado del Atlántico? Yo a día de hoy, me inclino a pensar que es la teoría más razonable: ni extraterrestres, ni absurdas obras faraónicas técnicamente imposibles de conseguir tal y como nos cuenta la versión oficial con los instrumentos de los que disponían en aquellos tiempos. Simple ingenio humano: llevaban los materiales al lugar de construcción y fabricaban la piedra in situ usando moldes para la forma deseada. Eso explicaría como llevaron semejantes monolitos, la precisión de su tallado, las formas imposibles y el encaje perfecto entre las piedras.